电影《女权之声:无惧年代》观后分享你说:破坏制度/我说:创造福祉

1918年,英国30岁以上的妇女开始可以投票,但必须有一定财产资格或是大学学位,而男性可以在21岁以后投票,没有其他资格限制;直至1928年才解除男女投票权不平等的限制。这部片就是在这样的时空背景下诞生的,一名在洗衣场工作的职业妇女莫德(凯莉墨里根饰),忍受着家庭与工作夹杂的无情折磨,同时也看到城里许多与其有相同处境的女性,在因缘际会之下,莫德决定加入由艾米琳潘克斯特(梅莉史翠普饰)所领导的女权团体,用尽全力为自己发声,无所畏惧为一半的人口抗争。
电影《女权之声:无惧年代》观后分享你说:破坏制度/我说:创造福祉 (1)
「我们不是要罔顾法律,我们要导正法律。」法律是人定的,一直都是,恶法比恶人还要可怕,合法与正当是两件不同的事,这部电影除了要告诉我们必须珍惜前人血汗争取来的权力之外,更重要的是传递「行动更胜于言语」的理念。
电影《女权之声:无惧年代》观后分享你说:破坏制度/我说:创造福祉 (2)
或许你会认为,这些争取权利的事件,只占历史年表上的一条,已为陈迹,何须挂怀?不,你错了,我不赞成你的想法,因为我们都在历史里面,在未来的历史当中。还有那么多的不公不义等着我们去声张,那么多的人耐着风吹雨淋去参与社会运动,他们为的往往不是自己的前途或利益,而是为了「公平正义」一词罢了。
电影《女权之声:无惧年代》观后分享你说:破坏制度/我说:创造福祉 (3)
「倘若希望我们遵守法律,就应制定出值得遵守的法律。」在剧中,女性初始用和平的方式表达诉求,但换来的全是谎言与讪笑,官逼民反,她们转而采取较为激进的作法,因为如此,那些男人才听得到他们的声音。这其实是悲剧,为了争取权益的悲剧,但是到21世纪的现代,这样的悲剧还是不断上演,保守者会说:「这是精神疾病!这是伤风败俗!这是目无法纪!这是暴民!如果大家都这样,那社会怎么进步?」
电影《女权之声:无惧年代》观后分享你说:破坏制度/我说:创造福祉 (4)
不是社会运动的参与者要这样,是加害者的伪善面具逼迫的,是既得利益者的漠视或刁难促使的。你可以不赞成他们的手段,但请你尊重他们的理念或说信仰,因为他们是为了未来的子子孙孙,不是现在的一代而已。
电影《女权之声:无惧年代》观后分享你说:破坏制度/我说:创造福祉 (5)
革命的浪潮,是挡不住的,若逆天而行,终将招致大患,历史上有太多闪亮着玫瑰色的例子了,你说呢?信念很难说有对错,但若将自己的信念奉为圭臬、当作唯一,以此作为迫害异端的工具,而不去思考信念的真正价值,这样是愚痴,而我当然知道、很多人都知道,愚痴之人大部分都难以自拔、深陷不已。大选前后,抽空看一下这片吧!或许你会对你手中的票有不同想法,或许你会对世界有不同的理解。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注