电影《下女的诱惑》原来是异性与同性的谍对谍

当我需要性的时候,那可能是我需要你死的时候

文章的开头应该要先提醒一个重要事情:此电影的精彩是预告片所看不到的,所以请不要直接用预告片来判定这部片「值不值得进入戏院观看」。反之,如有兴趣者,就别再踌躇蹉跎了,再等下去就要下档了,况且,威秀难得上映这种吃力不讨好的片,还不去用电影票鼓励一下。

过去在上映之前,就曾经看过有其他论坛用李安的《色戒》来比较其中的情色,但笔者在观影结束之后,认为这样比较是非常荒谬的。《色戒》是在处理压抑的情欲,但《下女的诱惑》则是处理性自主的问题,两者出发的观点截然不同,又谈何比较之说?

这部电影有一个神奇的层次让观者有层层的惊喜,就像电影中画分三部是一样的道理。在第一部分的初始时候,你会觉得这是一个黑色幽默的贵族世家版的谍报片,直到磨牙齿的段落出现(更是被导演刻意地强烈暗示「性」)才开始觉得好像有什么东西不一样;到了第二部分的时候,才发现「啊,原来是异性与同性的谍对谍啊」,但进入了第三部分,才完全表露出这部片其实是「性与自主的间谍」。
电影《下女的诱惑》原来是异性与同性的谍对谍
尤其是那一幕珠子生气地拍落了老爷的猥亵书籍,并且将全部的书都染上了颜料或是丢入水中,后来本来看傻的秀子也加入了破坏的行列,一切犹如对性霸权的反击。

导演把原著的故事搬到了1930年的日本帝国主义之下的朝鲜,帝国主义更是象征了父权主义,当时的韩国之于日本,就像女性之于男性。视频中对性的反击(对哈日的老爷的反击)似乎也有那么点导演有意图讽刺日本的痕迹了。

说到原著,虽有耳闻,但没有读过。可是原著改编的电视剧《Fingersmith》我还算略有看一二,而导演朴赞郁能够把故事改编成这样,看的我也是醉惨了。

尤其是小姐秀子这个人物设定,从小被逼迫着朗读着淫秽猥亵之书,甚至要身体力行的表演,明明是处女之身却早熟的懂得普世上所有的性爱,面对伯爵也一点都不心动,甚至宁愿自我安慰也不要被伯爵碰上一根寒毛。最后却被珠子给激起了性欲。

文章的最后,有一个需要补充着事情:就算你对这种题材没有兴趣但还可以接受的话,也请进入电影院看它一看,那电影场景的美术陈设灯光镜头也够值回票价了。

为您推荐

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注